jeudi 30 octobre 2014

Compte-rendu AG du 30/10/2014

Prise de notes foutraque de quelques paroles
  • recherche de lieux pour les prochaines AG ; vers des lieux municipaux pour leur faire prendre parti
  • retour sur la rencontre JS et FDG
    > rencontrer les autres partis ? Les pousser à s'engager auprès de leurs élus pour les convaincre à prendre position.
  • faire un docu qui remet à plat la situation d'aujourdhui pour les interluttants, mais aussi que ce soit un docu qui puisse être diffusé largement (au sein des partis, dans les scènes nationales, des syndicats, etc...)
  • notre décryptage a été bien fait dès mars ! mais il faut réexpliquer, et réouvrir sur la destruction sociale totale? de tous les corps de métiers
  • à nouveau le débat sur le fait qu'on a du mal à se positionner intermittents ? Précaires ? on parle de là quand même... et on est très représentatifs du système social ! et on parle de là où on est!
  • organise-t-on un grand colloque/réunion en février? Où on invite les politiques avant les élections ?
  • le fait que les annexes 8 et 10 sortent des droits rechargeables et du commun des chômeurs ça veut dire qu'on sort de l'Unedic ? qu’on peut faire exploser leur politique
  • on repose la question de la ligne de conduite, car rien ne se décide en AG. Se battre par conviction ET par stratégie. car va-t-on finir dans une caisse autonome??
  • on est quand même là depuis six mois donc bravo !
  • Redéfinition des mots "collectif", "coordination", etc.
  • trouver des moyens de réorganisation ? refaire de débats avec votes ? refaire des temps d’information? ON MANQUE DE MÉTHODE
    => nouveau forum : 
    http://interluttants59-62.forumactif.org
  • remettre en place les commissions? pour proposer des choses concrètes? et pour voter des choses concrètes
VOTE
Protocole de vote il faut au moins 2 arguments contre et 2 pour avant de le voter (en demandant s’il y a des questions etc.)
PROTOCOLE
On vote pour tester un courrier co-signé par Syndeac/CGT/Interluttants : il faut un comité de rédaction et ce courrier sera soumis à la prochaine AG pour savoir si on co-signe?
> Problématique : participation dans les partis ?
    • argument contre : avant c’était pour mobiliser des élus, maintenant possibilité de dissension dans la coordination, d’accord pour parler de l’assurance chômage, mais pas au nom de la coordination
    • argument pour : afin d’établir un rapport de force car élection proche, pour mobiliser leurs élus, s’il y a signature
    • argument pour : pourquoi laisser tomber les politiques qui ont signé? chercher des alliés, car ils veulent garder leurs mandats etc
      > travail pas suffisamment fait car pas armé pour le faire avant, personne ne voulait nous croire, mais maintenant il y a des cas concrets,
    • argument pour : aller convaincre pour s’en faire des alliés, pour qu’ils présentent dans leurs états généraux une motion sur l’intermittence
    • argument pour : les partis = constellations d’individus,
    • argument contre : participer à une université d’été c’est différent, mjs??? coordination, frondeurs, attachés au parti socialiste ?? aller faire du débat, c'est une chose, mais comment on s'identifie à ces positions ?
    • deux questions : dialoguer c'est une chose, l'autre est ce que la coordination participe à des actions politiques?
    • vote dialogue : doit-on continuer à débattre avec les politiques ? Si OUI, au cas par cas !
    • vote participation action : faire une proposition à soumettre au vote

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire